Rechtsprechung
   BGH, 04.04.2002 - VII ZR 295/00 (1)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,1231
BGH, 04.04.2002 - VII ZR 295/00 (1) (https://dejure.org/2002,1231)
BGH, Entscheidung vom 04.04.2002 - VII ZR 295/00 (1) (https://dejure.org/2002,1231)
BGH, Entscheidung vom 04. April 2002 - VII ZR 295/00 (1) (https://dejure.org/2002,1231)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1231) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Wolters Kluwer

    Objektüberwachung - Architekt - Abschlagsrechnung - Bauunternehmer - Vertragliche Vereinbarung

  • grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

    Abschlagsrechnung, Überprüfungspflicht des Architekten bei -; Architektenhaftung, - für Objektüberwachung und Abschlagsrechnungen

  • Judicialis

    BGB § 276 E; ; BGB § 635

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB §§ 276 635
    Umfang der Prüfungspflicht des Architekten

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Architektenrecht - Prüfungsumfang bei Abschlagsrechnungen

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    Objektüberwachung durch Architekten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Besprechungen u.ä. (3)

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Architekt haftet für Fehler bei Prüfung von Abschlagsrechnungen

  • baunetz.de (Entscheidungsbesprechung)

    Mitverschulden des Bauherrn bei Überzahlung von Bauunternehmen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Welche Pflichten hat der Architekt bei Prüfung von Abschlagsrechnungen? (IBR 2002, 369)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2002, 1174
  • MDR 2002, 1005
  • NZBau 2002, 456
  • NZBau 2002, 513
  • NJ 2002, 537
  • WM 2002, 1414
  • BB 2002, 1288 (Ls.)
  • DB 2003, 337 (Ls.)
  • JR 2003, 72
  • BauR 2002, 1112
  • ZfBR 2002, 427 (Ls.)
  • ZfBR 2002, 564
  • ZfBR 2002, 665
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 14.05.1998 - VII ZR 320/96

    Prüfungspflichten des mit der Objektüberwachung beauftragten Architekten

    Auszug aus BGH, 04.04.2002 - VII ZR 295/00
    Ein mit der Objektüberwachung beauftragter Architekt ist unter anderem auch verpflichtet, Abschlagsrechnungen des Bauunternehmers daraufhin zu prüfen, ob sie fachtechnisch und rechnerisch richtig und ob die zugrunde gelegten Leistungen erbracht sind und ob diese der vertraglichen Vereinbarung entsprechen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 14. Mai 1998 - VII ZR 320/96).

    Ein mit der Objektüberwachung beauftragter Architekt ist unter anderem auch verpflichtet, Abschlagsrechnungen des Bauunternehmers daraufhin zu überprüfen, ob sie fachtechnisch und rechnerisch richtig und ob die zugrundegelegten Leistungen erbracht sind und ob diese der vertraglichen Vereinbarung entsprechen (BGH Urteil vom 14. Mai 1998 - VII ZR 320/96, BauR 1998, 869 = VersR 1998, 1417 = ZfBR 1998, 248).

  • OLG Hamm, 07.08.2008 - 21 U 78/07

    Schadensersatzpflicht des Architekten wegen Verletzung der Pflicht zur

    Ein Architekt muss deshalb auch Abschlagsrechnungen daraufhin kontrollieren, ob z.B. die eingesetzten Preise mit den vereinbarten übereinstimmen, die eingesetzten Mengen mit den ausgeführten in Einklang stehen und ob Sonderkonditionen und Rabatte berücksichtigt sind (Werner/Pastor, Der Bauprozess, 12. Aufl., Rn. 1510; siehe auch BGH BauR 2002, 1112; BGH BauR 1998, 869; Locher/Koeble/Frik, HOAI, 8. Aufl., § 15 Rn. 192, 219).

    Ein Mitverschulden käme insoweit allenfalls in Betracht, wenn sie aufgrund besonderer Umstände hätte erkennen müssen, dass die Prüfung der Beklagten zu 1) unzureichend war und von dieser freigegebene Beträge wegen offenbarer Rückstände oder Mängel bzw. unrichtiger Preisansätze nicht berechtigt waren (siehe BGH BauR 2002, 1112).

    Zwar kann im Einzelfall die Annahme eines Mitverschuldens gerechtfertigt sein, wenn sich der Bauherr trotz ihm aufgrund der Umstände erkennbarer Unrichtigkeiten oder Unvollständigkeiten auf die Rechnungsprüfung des Architekten verlässt (siehe BGH BauR 1998, 869; BGH BauR 2002, 1112).

  • BGH, 06.05.2004 - IX ZR 211/00

    Darlegungs- und Beweislast im Anwaltshaftungsprozess wegen des Verjährenlassens

    Auf Mängel muß er hinweisen, ihre Ursachen aufklären und den Bauherren über das Ergebnis der Untersuchung und seine rechtlichen Folgen unverzüglich unterrichten (vgl. BGH, Urteile v. 4. April 2002 - VII ZR 143/99 und VII ZR 295/00, NJW-RR 2002, 1531, 1532 und WM 2002, 1414, jeweils unter III. 1.).
  • OLG Frankfurt, 31.03.2016 - 6 U 36/15

    Überzahlung des Unternehmers als unmittelbare Vermögenseinbuße des Auftraggebers

    In diesem Fall scheidet ein Mitverschulden des Auftraggeber von vorn herein aus (BGH BauR 2002, 1112, Tz. 14 bei juris).
  • OLG Dresden, 12.12.2019 - 10 U 35/18

    Nicht jeder Rechnungsprüfungsfehler rächt sich!

    Zur ordnungsgemäßen Rechnungsprüfung gehört es auch, dass der Architekt dem Bauherrn eine Zahlungsempfehlung gibt (OLG Frankfurt, Urteil vom 31. März 2016 - 6 U 36/15 - NZBau 2016, 498, juris Rn. 25 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 7. August 2008 - 21 U 78/07 - BauR 2009, 123, juris Rn. 38; BGH, Urteil vom 4. April 2002 - VII ZR 295/00 - BauR 2002, 1112, juris Rn. 10; BGH, Urteil vom 14. Mai 1998 - VII ZR 320/96 - BauR 1998, 869, juris Rn. 19; siehe auch Locher/Koeble/Frik, HOAI, 13. Aufl., § 34 Rn. 223, 257).
  • OLG Hamm, 15.02.2005 - 21 U 27/04

    Vom Architekten pflichtwidrig unterlassene Kostenermittlungen; Aushändigung eines

    Der Architekt muß Rechnungen daraufhin überprüfen, ob sie fachtechnisch und rechnerisch richtig, ob die zu Grunde liegenden Leistungen erbracht worden sind und ob sie den vertraglichen Vereinbarungen entsprechen (BGH, BauR 2002, 1112).
  • OLG Hamm, 23.06.2014 - 17 U 114/13

    Bauträger erbringt (auch) Planungsleistungen: HOAI nicht anwendbar!

    Die Rechnungsprüfung gem. HOAI umfasst die fachtechnische und rechnerische Überprüfung aller Rechnungen von Bauunternehmern und Lieferanten aus dem Leistungsbereich des Architekten auf ihre Richtigkeit und Vertragsgemäßheit und darauf, ob die abgerechneten Leistungen tatsächlich erbracht wurden (BGH BauR 2002, 1112; BGH BauR 1998, 869; Koeble in Locher/Koeble/Frik, HOAI, 12. Aufl. 2014, § 34 HOAI [2013] Rn. 224).
  • OLG Köln, 16.04.2021 - 19 U 56/20

    Schwierige Rechtsfragen muss der Architekt nicht beantworten können!

    Den mit der Bauüberwachung beauftragten Architekten trifft die Pflicht, Abschlagsrechnungen von Bauunternehmern daraufhin zu überprüfen, ob sie fachtechnisch und rechnerisch richtig, ob die zugrunde gelegten Leistungen erbracht sind und ob sie der vertraglichen Vereinbarung entsprechen (BGH, Urteile vom 14.05.1998, VII ZR 320/96, juris, Rn. 18; vom 04.04.2002, VII ZR 295/00, juris, Rn. 10; vgl. auch Werner/Frechen in: Werner/Pastor, a.a.O., Rn. 1987 m.w.N.).
  • OLG Frankfurt, 17.08.2018 - 21 U 78/17

    Umfang der Verpflichtung zur Rechnungsprüfung nach Leistungsphase 8 gem. § 3 Abs.

    Vor Freigabe von Akontozahlungen oder der Schlussrechnung musste er auch im Einzelnen prüfen, ob die abgerechneten Werkleistungen ordnungsgemäß erbracht und vertragsgemäß sind (BGH v. 14.05.1998, Az. VII ZR 320/96, NJW-RR 1998, 1548; v. 04.04.2002, Az. VII ZR 295/00, NJW-RR 2002, 1174; Werner/Pastohr, Der Bauprozess, Rz. 2027; Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Auflage 2014, Rz. 740).
  • OLG Dresden, 23.12.2013 - 9 U 1820/10

    Honorar für Auftragsvermittlung ist keine "Schmiergeldabrede"!

    Mithin hatte er die Abschlagsrechnungen des Bauunternehmers daraufhin zu überprüfen, ob sie fachtechnisch und rechnerisch richtig und ob die zugrunde gelegten Leistungen erbracht sind und ob diese der vertraglichen Leistung entsprochen haben (BGH, Urt. v. 04.04.2002, Az: VII ZR 295/00).
  • OLG Hamm, 29.11.2017 - 12 U 19/17

    Kostenvorschuss für Mängelbeseitigung an einem Bauvorhaben

    Fehler bei der Rechnungsprüfung können eine Schadensersatzverpflichtung begründen (vgl. BGH, Urteil v. 04.04.2002 - VII ZR 295/00, NZBau 2002, 456; BGH, Urteil v. 14.05.1998 - VII ZR 320/96, recherchiert über Juris; Löcher/Koeble/Frick, HOAI, 8. Aufl. 2002, § 15, Rn. 192, 219; Koeble in: Kniffka/Koeble, Kompendium des Baurechts, 4. Aufl. 2014, 12.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht